Dunque, vediamo un po’: le ragnatele negli angoli le ho tolte, lo spam in coda l’ho cancellato, una rinfrescatina generale all’ambiente l’ho data… direi che il blog è pronto per riprendere l’attività!
Nel periodo non collegato (come direbbe Ezio Luzzi), tra le altre cose, è accaduto che:
- sono state annunciate le medaglie Fields 2010 (vedi anche il commentario di Terry Tao), e mi piace sottolineare che il lavoro di 3 dei 4 premiati ha solide radici in problemi di origine fisica;
- è morto Nicola Cabibbo, fisico italiano inspiegabilmente privato (nel 2008) di un premio Nobel che avrebbe ampiamente meritato;
- John Baez ha aperto un nuovo blog, già aggiunto all’elenco dei miei feed (il tema di WordPress che ha scelto mi ricorda qualcosa…);
- è comparso un preprint di tal Vinay Deolalikar, ricercatore dell’HP, che affermava di dimostrare che P≠NP (per chi non avesse voglia di leggersi l’articolo su wikipedia, basti dire che si tratta di uno dei sette problemi del millennio). Quello che è successo nei giorni immediatamente successivi all’annuncio è, a mio avviso, molto interessante (ne riparleremo, spero): il risultato finale, purtroppo (o per fortuna, se anche voi mirate al milione di dollari in palio per la soluzione della congettura), è che la dimostrazione si è rivelata fallace.
credo che dipenda da N, no?
e da P, naturalmente. Se P è non nullo ma annichila N, siamo fregati.