Commenti a: Aggiornate le vostre tavole periodiche! https://atlog.it/blog/archives/600 ...stronger than before Thu, 17 Nov 2011 23:35:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Di: omega1ck https://atlog.it/blog/archives/600#comment-153 Thu, 17 Nov 2011 23:35:55 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-153 In risposta a Ricky.

Be’, che dire… grazie mille! 🙂
Hai toccato il tasto dolente: anch’io avrei idee per un numero molto maggiore di post di quelli che riesco effettivamente a scrivere, il problema è riuscire a trovare il tempo da dedicarci… 🙁

]]> Di: Ricky https://atlog.it/blog/archives/600#comment-152 Thu, 17 Nov 2011 16:49:34 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-152 Complimenti per il blog, l’ho trovato veramente interessante sia come contenuti che come modo di presentarli…
Magari chi lo sa, un giorno avrò anchio il tempo per dedicarmi a un blog riguardo alla mia passione, la fisica!
Blog così meriterebbero un bel posto in prima fila tra quelli visitati, altro che quelli dei vip 🙂

]]> Di: cesar franck https://atlog.it/blog/archives/600#comment-151 Mon, 14 Nov 2011 19:34:42 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-151 Ma come! Tu quoque Albertus??? Mi scrivi un articolo di chimica ??? 🙂
Scherzi a parte, è interessante come sempre.
Adesso attendo con ansia il post su Iguazù…

]]> Di: Gifh https://atlog.it/blog/archives/600#comment-150 Mon, 14 Nov 2011 11:41:58 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-150 La motivazione, che personalmente condivido, offerta da Sigurd Hofmann (uno degli “scopritori”), è quella di rendere merito ad uno scienziato autorevole che non ha mai ricevuto alcun riconoscimento durante la sua vita, e mettere in evidenza il legame tra l’astronomia e il campo della chimica nucleare.
http://www.iupac.org/web/nt/2010-02-20_112_Copernicium

]]> Di: aspirantelogico https://atlog.it/blog/archives/600#comment-149 Mon, 14 Nov 2011 08:12:40 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-149 copernico non e` un po’ passatello per dedicargli un elemento? e soprattutto, a lui fregava qualcosa della composizione della materia?

]]> Di: omega1ck https://atlog.it/blog/archives/600#comment-148 Sun, 13 Nov 2011 18:52:25 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-148 In risposta a Sergio Palazzi (@CanonF1).

Interessante! Grazie per la segnalazione 🙂

]]> Di: Giovanna https://atlog.it/blog/archives/600#comment-147 Sun, 13 Nov 2011 17:11:25 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-147 Like
(facebook mode on)

]]> Di: Sergio Palazzi (@CanonF1) https://atlog.it/blog/archives/600#comment-146 Sun, 13 Nov 2011 16:33:48 +0000 http://timeisntonmyside.wordpress.com/?p=600#comment-146 Eric Scerri, il maggior esperto del settore (e autore dello splendido “The periodic table” che al momento non ha ancora trovato un editore italiano, oltre al più recente “A very short introduction to PT”) durante l’estate ha animato un intenso dibattito su quale sia la forma preferibile, tenendo presente che ovviamente non si tratta di rappresentare un oggetto bidimensionale e tantomeno dotato di metrica euclidea. Lo trovate qui http://t.co/vGUq3Szk
Sergio Palazzi

]]>